Číslo nálezu: | CZ2-1869 | Název nálezu: Dolní Věstonice 1891 | Stát: | ČR | |
---|---|---|---|---|---|
Lokalita nálezu: | Dolní Věstonice | Okres nebo oblast: | Břeclav | ||
Datum nálezu: | 1891-08-05 | Dat. uložení nálezu: | 1225 před rokem | ||
Popsán: | Částečně | Hrobový nález: | NE | ||
Okolnosti odkrytí: | |||||
Popis: | Více než 200 rakouských feniků, podobných jako v nálezu mítkovském | ||||
Citace: | P: M. Trapp, Mit. Z. K. XVIII, N. F. (1891), str. 241; A. Schierl, Mb. d. num. Ges .. W. II, 1891, str. 63 (jako „Unter-Wisternitz"); G. Stockhammer, Mb. d. num. Ges. W. IV, 1898, str. 175 n.; A. Luschin, Wiener Miinzwesen irn Mittelalter (1913), str. 31 |
||||
Nyní uložen: | V letech 1891-1898 část nálezu ve sbírce A. Schierla a G. Stockhammera, část na mikulovském okresním hejtmanství | ||||
Poznámka: | Tento nález je nejspíše totožný s nálezem z Hustopeče (viz nál. č. cz2-1732). Nález věstonický je správný, kdežto hustopečský vznikl jakýmsi omylem Fialovým, snad na základě nesprávné informace získané od A. Schierla. Toto však ze zpráv výslovně nevyplývá, a proto umisťujeme s výhradou obě naleziště odděleně. Současně nutno také vyslovit podezření, že s nálezem věstonickým (a tudíž i hustopečským) je totožný nález z Brodu nad Dyjí, okr. Mikulov (viz nál. č. cz2-1872). Také v tomto případě šlo by o nesprávné informace, získané Luschinem od A. Schierla. A však všechny tyto dohady zasluhují hlubšího ověření, než nám bylo možno přitéto práci podniknout. Rad. |