Číslo nálezu: | CZ1-1102 | Název nálezu: Blažovice 1897 | Stát: | ČR | |
---|---|---|---|---|---|
Lokalita nálezu: | Blažovice | Okres nebo oblast: | Brno-venkov | ||
Datum nálezu: | 1897 | Dat. uložení nálezu: | 218 AD - 222 AD | ||
Popsán: | Řádně | Hrobový nález: | NE | ||
Okolnosti odkrytí: | Nalezen na poli Na dílech (germánské sídliště), při orání | ||||
Popis: | Elagabalus (218-222), denár, Coh. 292 nebo 244-245 - 1ks | ||||
Citace: | P: A. Procházka, ČVMS0 XVII, 1900, str. 70 (uvádí chybně jako minci Antonina Pia; výjev na rubu mince je zřejmě špatně popsán) A. Procházka, Pravěk I, 1903, str. 148; I. L. Červinka, Sbírka pravěkých starožitností, str. 34 (chybně jako mince Antonina Pia); I. L. Červinka, Morava za pravěku, str. 284 (chybně jako mince Antonina Pia); A. Rzehak, ZGMS 22, 1918, str. 269 (chybně Antoninus Pius); A. Procházka, Vlast. mor. II, 1921, Slavkovský okr., str. 32 (chybně Antoninus Pius; druhá uvedená mince Antonina je mince Caracallova, srov. nález č. CZ1-1087); Bolin, Fynden, str. 118 (chybně jako mince Caracallova): J. Skutil, nccs1927-3 str. 138 (chybně Caracalla); Beninger a Freising, Die germ. Bodenfunde in Mähren, str, 18 . (chybně Antoninus Pius); I. L. Červinka, ČVMSO LV, 1946, str. 145 (chybně Caracalla) |
||||
Nyní uložen: | MM | ||||
Poznámka: | Bolin a Skutil poznali, že mince nepatří Antoninu Piovi, ale nesprávně ji přiřkli Caracallovi (Skutil určil jako Coh, 525. Pouze na mincích Elagabalových se vyskytuje legenda PROVID DEORVM. U Caracally je pouze PROV DEORVM |